Отчуждение исключительного права в авторском праве
А.С. Фалалеев*
Отчуждение исключительного права в авторском праве.
Авторское право есть исключительное право автора на использование своего творчества в имущественном и личном интересе. Как право в имущественном интересе, оно есть имущественное право, выраженное в том, что автор вправе лично или передавать это право другим, извлекать из своего творчества выгоду всеми возможными способами, воспроизводя, опубликовывая, распространяя свое произведение (положительная сторона) и в праве воспрещать делать без его дозволения всем и каждому (отрицательная сторона – исключительная). Как право в личном интересе авторское право дает автору личное право изменять и даже уничтожать свое произведение (положительная сторона), защищать его от всяких переделок и присвоений кем бы то ни было авторства (отрицательная сторона)1. Если авторское право образуют имущественные и личные не имущественные права, то возникает вопрос: возможно ли отчуждение имущественных прав автора без отчуждения его личных неимущественных прав? В части IV Гражданского кодекса Российской Федерации2 (ГК РФ) законодатель ввел новое понятие «Интеллектуальные права»3 (статья 1226 ГК РФ) и включил в них: 1) исключительное право, которое отождествил с имущественным правом; 2) личные неимущественные права; 3) иные права. Исключительные права это субъективные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации. ____________ * Фалалеев А.С., 2008 Фалалеев Алексей Сергеевич - соискатель кафедры гражданского процессуального и предпринимательского права, Самарский государственный университет
Имущественные права устанавливаются в результате материальных - имущественно-стоимостных отношений. Рассмотрим определенные законом способы распоряжения (отчуждения) исключительным (имущественным) правом автора. Статья 1228 ГК РФ установила, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом. В соответствии со статьей 1255 ГК РФ автору принадлежит исключительное право на произведение, которое согласно статье 1270 ГК РФ включает право использовать и распоряжаться произведением в любой форме и любым не противоречащим закону способом. Распоряжение исключительным правом возможно любым не противоречащим закону способом, а так же по двум договорам - договору об отчуждении исключительного права, путем его отчуждения другому лицу и лицензионному договору, путем предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (ст. 1233 ГК РФ). По договору об отчуждении исключительного права, одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю) (ст. ст. 1234 и 1285 ГК РФ). По лицензионному договору, одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах (ст. ст. 1235 и 1286). Отчуждение исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление права использования этого произведения в установленных договором пределах предусмотрено договором авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ). При этом когда договор авторского заказа предусматривает отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, к такому договору соответственно применяются правила о договоре об отчуждении исключительного права, если из существа договора не вытекает иное. В случае когда, договор авторского заказа заключен с условием о предоставлении заказчику права использования произведения в установленных договором пределах, к такому договору соответственно применяются положения о лицензионном договоре о предоставления права использования произведения и особых условиях издательского лицензионного договора (ст. ст. 1286 и 1287 ГК РФ). Законодатель в статье 1241 ГК РФ, предусмотрел и переход исключительного права к другим лицам без договора, который допускается в случаях и по основаниям, установленных законом, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя. Произведение может перейти в общественное достояние, после чего оно свободно используется любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения (ст. 1282 ГК РФ). Обратимся к личным неимущественным правам автора. Интеллектуальные права наряду с исключительным правом включают в себя права личные неимущественные, которые в отличие от исключительного права, признаются в случаях, предусмотренных ГК. Это означает, что личных неимущественных прав, не так много, и они могут различаться от объекта к объекту. Личными неимущественными правами принято считать права, связанные с личностью правообладателя, объектом которых являются нематериальные блага. Они устанавливаются в результате нематериальных - личных неимущественных отношений. Статьи 1226, 1228 и 1255 ГК РФ установили личные неимущественные авторские права: право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения. Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное (ст. 1257 ГК РФ). Закон определяет право авторства, как право признаваться автором произведения, а право автора на имя, как право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно (статья 1265 ГК РФ). Законодатель подчеркнул, что данные права и иные личные неимущественные права автора (ст. ст. 1266, 1268) неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен (п. 2 ст. 1228, ст. 1265 ГК РФ). Таким образом, кодекс: предоставил возможность обладателям исключительного (имущественного) права - гражданину или юридическому лицу, использовать и распоряжаться им по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, а личные неимущественные права признал неотчуждаемыми и непередаваемыми, установив, что отказ от этих прав ничтожен. Права собственности (имущественное право) можно называть исключительным правом в том смысле, что собственник наделен правом исключать воздействие всех третьих лиц на закрепленную за ним в отношении принадлежащего ему имущества сферу хозяйственного господства. Если с этой позиции исключительное право автора законодатель отождествил с имущественным правом, то он отбросил его духовную, нематериальную природу. Видный российский ученый В.И. Синайский писал, что авторское право надо отличать от вещного права. Первое есть право на духовное творчество человека, последнее право на вещи, создаваемое самой природой или физическим трудом человека. Таким образом, авторское право и вещное право регулирует различные области труда человека. Объекты их различны, различно к ним отношение законодательства и их юридические конструкции4. Возможно законодатель хотел подчеркнуть, что в состав исключительного права не входят личные неимущественные права, поскольку они (исключительные права) отличаются от последних (личных неимущественных прав авторов и других создателей результатов интеллектуальной деятельности) - тем, что как права имущественные становятся предметом гражданского оборота и позволяют вовлечь в этот оборот колоссальную и все расширяющуюся массу объектов "интеллектуальной собственности"5 и таким образом, разрешить научный спор о правовой природе личных неимущественных прав, возникший между учеными В.А. Дозорцевым и А.П. Сергеевым. Попытка доказать, что личные неимущественные права не входят в число исключительных прав была принята В.А. Дозорцевым в его статье «Понятие исключительного права»6. В которой автор полагает, что исключительные права вошли в жизнь чтобы ввести в товарный экономический оборот личные нематериальные блага, которые выступают в качестве объектов интеллектуальной собственности. Между тем нуждаются в этом такие права на указанные объекты, которые обладают имущественным содержанием. Из этого В.А. Дозорцев сделал вывод, что поскольку личные неимущественные права не способны выполнять той функции, которая присуща исключительным павам, они к таковым не относятся. А.П. Сергеев доказывал, что - личные неимущественные права автора, обладающие качеством исключительности, сопровождают объект этих прав – личное нематериальное благо – независимо от того циркулирует ли оно в товарном обороте или нет. Нельзя сбрасывать со счетов то, что именно личные неимущественные права во многом способствуют тому, чтобы объект интеллектуальной собственности был введен в товарный оборот и эффективно в нем использовался. Разве для продавцов и покупателей объектов интеллектуальной собственности – произведений науки, литературы и искусства, не имеет значения личность творца7? С одной стороны, создателю творческого результата, принадлежит право на его использование, которое относиться к числу имущественных прав и по целому ряду признаков сходно с правом собственности. С другой стороны, автор обладает совокупностью личных не имущественных (моральных) прав, таких как право авторства, право на авторское имя и т.д., которые не могут отчуждаться от их обладателя в силу самой их природы. При этом между имущественными и личными правами не существует непреодолимой грани; напротив, они теснейшим образом взаимосвязаны и переплетены, образуя неразрывное единство8. Авторское право, знает две модели правового регулирования: англо-американскую и европейскую. Первая модель проприетарного (от proprietor - владелец) типа именуется интеллектуальной собственностью. Ее наиболее характерные черты воплощены в американской системе "copyright", выстраивающейся точно по модели права собственности: произведение - собственность автора; автор передает свои права на произведение издателю; издатель передает отдельные права публике - собственникам экземпляров произведения. Европейская модель ("droit d`auteur") иная. Автор здесь имеет неотчуждаемые авторские права на произведение; издатель получает от автора права на опубликование произведения; публика получает право свободного использования опубликованного произведения в личных целях, приобретая экземпляры произведения (цитирование, копирование и т.п.). Публика платит издателю за предоставленное право, покупая экземпляры произведения, а издатель оплачивает труд автора. В центре американской модели лежат интересы коммерческого использования интеллектуального продукта, в центре европейской модели - интересы создателя (творца). Исключительное право вместе с тем - это право на нематериальное благо, и этим оно явно отличается от прав на вещи, деньги и ценные бумаги, а также на действия по доставлению вещей, денег и ценных бумаг (передаче, созданию, сбережению). Его объединяет с последними товарно-денежный (стоимостной) характер. Нематериальное благо подобного рода является товаром (продуктом, предназначенным для обмена и пользующимся спросом на рынке), а исключительное право позволяет распоряжаться этим товаром, получая взамен его денежный эквивалент (монополия товаровладельца). Видимо эта экономическая общность стала для законодателя решающей при решении вопроса об отнесении исключительного права к категории имущественных прав. Вне зависимости от последствий, которые влечет такое решение для теории субъективных гражданских прав, практически оно всего лишь означает, что исключительное субъективное право должно иметь тот же правовой режим, что и всякое другое имущественное субъективное гражданское право9. Логическая цепочка может быть представлена следующим суждениями: Интеллектуальный продукт - товар. Всякий товар - имущество. Интеллектуальный продукт - разновидность имущества. Право на интеллектуальный продукт - имущественное право. Юридическая идеология и юридическая техника в этой цепочке второстепенны. Там, где они способны помешать окончательному выводу (имущественные и неимущественные права в зависимости от возможности для первых владеть материальными и невозможности для вторых владеть нематериальными благами, монополия владения, пользования и распоряжения для вещных прав и монополия использования и распоряжения - для исключительных), их заменили на экономические постулаты. При таком подходе неимущественными будут только права на блага, изъятые из оборота, то есть в том числе и на блага материальные. Разумеется, такой взгляд основан на вере во всемогущество власти. К тому же, он не в состоянии дать приемлемое объяснение великому множеству "интеллектуальных прав" на творческие продукты, которые никогда не станут товаром, но сами права на них от этого не становятся принципиально отличными от исключительных прав, востребованных экономическим оборотом. Есть и другой подход к объяснению имущественного характера исключительного права. Его объект просто объявляется разновидностью материальных благ: авторское право как субъективное право есть сугубо имущественное право. Оно является таковым, прежде всего, потому, что его объектом выступает материальное благо - авторское произведение. ...ибо характер субъективного права предопределен характером объекта (блага), на который оно (субъективное право) устанавливается. В отношении нематериального блага не может быть установлено имущественное право10. Как, оказывается, все просто! Но что же тогда представляют собой творчество и его продукты - телекинез? левитацию? материализацию духа? Выражение "рукописи не горят", очевидно, в таком случае тоже следует считать результатом недопонимания материальности "рукописи". Даже не хочется верить, что кто-нибудь еще во всем мире рискнул додуматься до такого открытия в области социальных наук. Нематериальная природа произведения - объекта авторского права - проявляется в том, что оно в принципе может использоваться различными лицами независимо друг от друга11. Остальные интеллектуальные права авторов и иных лиц могут быть как имущественными, так и неимущественными, вследствие чего законодатель употребляет к ним термин иные права, как бы давая понять, что в составе иных могут быть как неисключительные имущественные права авторов и других лиц - например, право следования (ст. 1293), право преждепользования (ст. 1361), право на получение вознаграждения (ст. 1296, 1370, 1408), право использования результата интеллектуальной деятельности в составе единой технологии (ст. 1542), право на созданную технологию (ст. 1544), так и неимущественные права, не относимые законодателем к категории личных - право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец (ст. 1357, 1408)12. Очевидная прямая зависимость результата интеллектуальной деятельности между экономической ценностью такого блага и личностью, которая своим талантом перевела его в реальный мир из мира грез и фантазий, позволяют и те и другие блага юридически рассматривать неимущественными благами одного рода и дают надежду на возможность общего решения задачи правового регулирования оборота таких благ13. Так или иначе, поскольку отчуждение подразумевает полное прекращение права на объект у одного лица и возникновения его у другого, встает вопрос: может ли прекращаться исключительное право у автора?, то есть можно ли отчуждать исключительное право или только передавать право пользования им в полном или определенном объеме? Дадим понятие «отчуждению» в гражданском праве. Под отчуждением в гражданском праве понимается передача имущества, принадлежащего одному лицу, в собственность другого лица; один из способов осуществления собственником правомочия распоряжения имуществом, осуществляемого возмездно (например, продажа) и безвозмездно (например, дарение). Отчуждение производится главным образом по воле собственника на основе договора, заключаемого им с приобретателем имущества. В предусмотренных законом случаях отчуждение осуществляется помимо воли собственника, т.е. в принудительном порядке, в том числе путем конфискации (безвозмездно), реквизиции, (возмездно, т.е. с выплатой стоимости имущества), а также путем принудительной продажи имущества должника в целях взыскания долга, присужденного по суду14. Поскольку отчуждение подразумевает собственника, рассмотрим само право собственности. Содержание право собственности составляют принадлежащие собственнику правомочия по владению, пользованию и распоряжению вещью. Правомочие владения – это юридически обеспеченная возможность хозяйственного господства собственника над вещью. Правомочие пользования - это юридически обеспеченная возможность извлечения из вещи полезных свойств в процессе ее личного или производительного потребления. Правомочие распоряжения - это юридически обеспеченная возможность определить судьбу вещи путем совершения юридических актов в отношении этой вещи15. В виду наличия в исключительном праве автора особого нематериального объекта, в который включена сама личность, его невозможно отдать (оторвать от автора) полностью, а только можно предоставить в пользование, с оставлением за самим автором правомочия распоряжения и владения. Что означает и автор, может распоряжаться им (исключительным правом) тоже ограничено. Отбрасывая путем отчуждения, имущественные права от личных неимущественных прав, рушится сама природа исключительного права. В связи с этим, думается, что позиция законодателя не точна как в терминологическом плане – приравнивание исключительного права к имущественному праву, так и в механизме его реализации – распоряжения им. Если на интеллектуальную собственность (ст. 1225 ГК РФ) признается исключительное право, то к имущественным правам, исходя из логики законодателя, должны приравниваться интеллектуальные права, которыми можно распоряжаться, в смысле отчуждения, передавая только право пользования (извлечение прибыли), как в полном объеме, так и в ограниченном. Таким образом, не полное отчуждение (владение, пользование и распоряжение), а передача только права пользования. В связи с этим возможны два договора: «договор пользования интеллектуальным правом в полном объеме» и «договор пользования интеллектуальным правом в определенных пределах (лицензионный договор). Поэтому, применяя нормы IV части ГК РФ, следует помнить о правовой природе исключительного права, либо, во избежание правовых коллизий, поставить в ней все термины на «свои места».
Примечания 1 См.: Синайский, В.И. Русское гражданское право. Вып. 1: Общая часть. Вещное право. 2-е изд. / В.И. Синайский. - Киев, 1917. - С. 242-243. 2 См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. N 52 (часть I) Ст. 5496. 3 О происхождении этого термина, приписываемого бельгийскому юристу Э. Пикару см.: Богуславский, М.М. Патентные вопросы в международных отношениях. / М.М. Богуславский - М., 1962. - C. 71, 72. 4 См.: Синайский, В.И. Русское гражданское право. Вып. 1: Общая часть. Вещное право. 2-е изд. / В.И. Синайский. - Киев, 1917. - С. 242. 5 См.: Яковлев, В.Ф., Маковский, А.Л. О четвертой части Гражданского кодекса России / В.Ф. Яковлев, А.Л. Маковский // Журнал российского права. - 2007. - N 2. - С. 4. 6 См.: Дозорцев, В.А. Понятие исключительного права // Проблемы современного гражданского права / Отв. Ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. – М., 2000. - С. 287-320. 7 См. подробнее: Гражданское право. Том 3. Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное / Под. ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001. - С. 88. 8 См.: подробнее: Сергеев, А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. - М., 2006. - С. 13-14. 9 См.: Научно-практический (постатейный) комментарий к части четвертой ГК РФ / Под ред. Ю.А. Дмитриева, А.А. Молчанова. – М.: Деловой двор, 2008. – С. 3, 7. 10 См.: Богатырев Ф., Залог авторского права // Хозяйство и право. / Ф. Богатырев - 2004. - N 3. - С. 86. 11 См.: Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности. Авторское право (Теория и практика граждан). / Л. Бентли, Б. Шерман. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - С. 438. 12 См.: Научно-практический (постатейный) комментарий к части четвертой ГК РФ / Под ред. Ю.А. Дмитриева, А.А. Молчанова. – М.: Деловой двор, 2008. – С. 7-8. 13 Там же. - С. 3. 14 См.: Тихомирова, Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под. Ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: 1998. – С. 309. 15 См. подробнее: Гражданское право. Том 1. Учебник. 6-е издание, переработанное и дополненное / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - С. 408-410.
