Если управляющая компания не рассматривает заявления (обращения) собственников и пользователей помещений или делает это не по правилам, ее можно оштрафовать за нарушение:
- правил управления многоквартирными домами (ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ);
- лицензионных требований, за исключением случая неразмещения информации в ГИС ЖКХ (ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ).
ВС РФ ответил на вопрос о том, как разграничить эти составы. Обращения и заявления граждан могут быть связаны с выполнением УК как лицензионных, так и других требований к управлению многоквартирным домом. В зависимости от того, какого именно вопроса касается обращение, и должны квалифицироваться действия УК.
Документ: Об административной ответственности управляющей организации (у
...
Читать дальше »
Просмотров:
374
|
Добавил:
alekseypaso
|
Дата:
11.06.2019
|
Агентство по страхованию вкладов подало в суд на председателя совета директоров банка. Последний нанял адвокатов. Часть денег на их оплату пришлось взять в долг. Заимодавцы перевели деньги сразу на счет коллегии адвокатов. Председатель выиграл дело и решил взыскать судебные расходы.
Первые две инстанции взыскали их частично, а суд округа в возмещении отказал полностью. Руководствуясь позицией ВС РФ, он отметил: деньги можно было взыскать, если бы третьи лица оплачивали за председателя услуги адвокатов в счет своего долга перед ним. В данной ситуации председатель занял денег, а заимодавцы сразу перевели их адвокатам, то есть расходы понес не он.
ВС РФ с этим не согласился. Заем выдан председателю, то есть он получил деньги в собственность. При этом не важно, что фактически они были переведены третьему лицу - коллегии адвокатов, ведь об этом просил сам заемщик. Таким образом, оплата юридических услуг является расходами председателя и их
...
Читать дальше »
Просмотров:
443
|
Добавил:
alekseypaso
|
Дата:
11.06.2019
| |
