17 Сентября 2016 - услуги юриста, опытного адвоката в Самаре, юридическая

Нельзя взыскать за период просрочки проценты и по ст. 317.1 ГК РФ, и по ст. 395 ГК РФ

Согласно Постановлению АС Московского округа от 22.08.2016 по делу N А41-102819/2015, поставщик требовал взыскать с покупателя оба вида процентов за один период просрочки. Кассация подтвердила вывод о том, что одновременное взыскание - двойная мера ответственности. Отметим, по мнению Пленума ВС РФ, предусмотренные ст. 317.1 ГК РФ проценты мерой ответственности не являются. Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ с начала просрочки не влияет на начисление законных процентов.

Просмотров: 665 | Добавил: alekseypaso | Дата: 17.09.2016

Заказчик обязан оплатить услуги, если не обосновал отказ подписать акт об их оказании

[size=12]Исполнитель направил заказчику акты об оказании услуг, но тот их не подписал, мотивированного отказа не заявил. В таком случае акты считаются принятыми, услуги подлежат оплате. Сходная позиция в судебной практике уже встречалась.
Документ: Постановление АС Московского округа от 25.07.2016 по делу N А40-151387/2015

Просмотров: 464 | Добавил: alekseypaso | Дата: 17.09.2016

Если арендатор лишен возможности использовать имущество, он не должен платить за аренду

Арендодатель ограничил доступ к помещениям, и с этого момента арендатор не мог их использовать. Требовать от него вносить платежи за этот период нельзя. Подобную позицию высказывали, в частности, ВАС РФ и ВС РФ.
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 09.08.2016 по делу N А32-14443/2015

Просмотров: 405 | Добавил: alekseypaso | Дата: 17.09.2016

Можно уволить сотрудницу в связи с выходом основного работника, даже если она беременна

Согласно Апелляционному определению Верховного суда Республики Дагестан от 03.08.2016 по делу N 33-3120/2016, с женщиной заключили срочный трудовой договор на время отсутствия основного работника. На момент его выхода из отпуска сотрудница была беременна. Несмотря на это, ее уволили, так как срок трудового договора истек и у работодателя не было вакантных должностей. Суд посчитал увольнение законным.

Просмотров: 462 | Добавил: alekseypaso | Дата: 17.09.2016

Часть единого недвижимого комплекса нельзя признать самовольной постройкой

Согласно Определению ВС РФ от 19.07.2016 N 18-КГ16-61, ссылаясь на позицию, высказанную ранее ВС РФ и ВАС РФ, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ указала: самовольной постройкой может быть признан исключительно объект недвижимости. Составная часть единого недвижимого комплекса (в рассматриваемом случае - это ЛЭП) самостоятельным объектом недвижимости не является. Таким образом, составную часть единого недвижимого комплекса, например опору ЛЭП, нельзя признать самовольной постройкой.
На момент возникновения спорных правоотношений действовала иная редакция норм, в частности, о самовольной постройке.

Просмотров: 513 | Добавил: alekseypaso | Дата: 17.09.2016

Адвокат в Самаре: Фалалеев Алексей Сергеевич позвоните +7 927 706-28-98 задайте вопрос E-mail: #1885@paso.ru #Бесплатная консультация #Задайте вопрос адвокату

Адвокат в Самаре:

Фалалеев Алексей Сергеевич

позвоните

+7 927 706-28-98

задайте вопрос
E-mail:

#1885@paso.ru

#Бесплатная консультация

#Задайте вопрос адвокату