Просмотров: 625 |
Добавил: alekseypaso |
Дата: 15.07.2015
|
Верховный суд разъяснил, что правильная позиция тех судов, которые, поводу признания прав собственности на участок, расположенный на территории садоводческого или дачного товарищества, считают, что важное значение имеют три обстоятельства.
Первое - входит ли участок в состав садоводческого товарищества.
Второе - если это объединение было создано до вступления в силу Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66, то есть до 23 апреля 1998 года.
В-третьих, если гражданин хочет получить участок в собственность бесплатно, он должен быть членом этого товарищества и пользоваться участком на законных основаниях.
Рассматривая иски граждан о приватизации своих участков суды должны руководствоваться не только Земельным кодексом, Законом "О введении в действие Земельног
...
Читать дальше »
Просмотров: 607 |
Добавил: alekseypaso |
Дата: 15.07.2015
|
ВС РФ в Определении от 26.05.2015 N 5-КГ15-45разъяснил, что, если потребитель обращается в суд с иском о возврате стоимости товара, неустойка начисляется за период с момента окончания предусмотренного законом 10-дневного срока удовлетворения данного требования до даты его фактического исполнения.
Просмотров: 571 |
Добавил: alekseypaso |
Дата: 15.07.2015
|
В обзоре судебной практики ВС РФ N 2 (2015), утвержденный Президиумом ВС РФ 26.06.2015, разъяснено, что действительность условия кредитного договора о взимании банком комиссии за ведение ссудного счета зависит от того, кто является заемщиком: юрлицо или гражданин-потребитель.
Если заемщиком выступает юрлицо, право банка взимать с него такую комиссию следует определять исходя из того, зависит ли ее сумма от остатка задолженности по кредитному договору.
По договорам потребительского кредита независимо от того, каким образом определяется ее сумма, условие о взимании комиссии с заемщиков-граждан, является ничтожным.
Просмотров: 557 |
Добавил: alekseypaso |
Дата: 15.07.2015
|
|
