Архив материалов - услуги юриста, опытного адвоката в Самаре, юридическая

КС РФ признал несовершенство порядка прерывания срока предъявления исполнительного документа

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 10.03.2016 N 7-П " По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева" признал несовершенство существующего порядка прерывания срока предъявления исполнительного документа к исполнению, если ранее предъявленный к исполнению тот же самый исполнительный документ был возвращен взыскателю по его заявлению.

Конституционный Суд РФ обязал внести поправки в законодательство в связи с признанием им не соответствующими Конституции РФ положений части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в той мере, в какой эти положения в их вз ... Читать дальше »

Просмотров: 483 | Добавил: alekseypaso | Дата: 01.04.2016

Минздравом России утверждена новая процедура проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" утверждены порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма акта медицинского освидетельствования, а также форма журнала регистрации медицинских освидетельствований.

Просмотров: 449 | Добавил: alekseypaso | Дата: 01.04.2016

Женщины, обвиняемые в убийствах имеют право на рассмотрение их уголовных дел судом присяжных

Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 6-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.С. Лымарь" признаны не соответствующими Конституции РФ отдельные положения УПК РФ (пункт 1 части третьей статьи 31), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования, в том числе во взаимосвязи с пунктом 2 части второй статьи 30 УПК РФ, частью второй статьи 57 и частью второй статьи 59 УК РФ, ими исключается возможность рассмотрения судом в составе судьи верховного суда республики, краевого, областного или другого равного им по уровню суда и коллегии из двенадцати присяжных заседателей уголовного дела по обвинению женщины в совершении преступлени ... Читать дальше »

Просмотров: 400 | Добавил: alekseypaso | Дата: 01.04.2016

Унифицированы процессуальные нормы, при рассмотрении дел судами общей юрисдикции и арбитражными

Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" уточнено, в частности, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и/или порядок не установлены законом либо договором, за исключением отдельных категорий дел. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Не соблюдение истцом претензионного или ино ... Читать дальше »

Просмотров: 526 | Добавил: alekseypaso | Дата: 01.04.2016

Подписан Закон, направленный на унификацию норм ГПК РФ и АПК РФ

Федеральный закон от 02.03.2016 N 45-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" внес следующие поправки:
Поправками, внесенными в ГПК РФ, расширен перечень требований, по которым выдается судебный приказ. Так, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, услуг телефонной связи, а также если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов ТСЖ или строительного кооператива.
Также уточнено определение понятия "судебный приказ": это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого иму ... Читать дальше »

Просмотров: 556 | Добавил: alekseypaso | Дата: 01.04.2016

Уточнен порядок оглашения в судебном заседании показаний потерпевшего и свидетеля

Федеральным законом от 02.03.2016 N 40-ФЗ "О внесении изменений в статью 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что при неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случае, если в результате принятых мер установить место нахождения этих лиц для вызова в судебное заседание не представилось возможным.

В этом случае, а также в случаях тяжелой болезни, препятствующей явке в суд, отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда, стихийного бедствия или иных чрез ... Читать дальше »

Просмотров: 538 | Добавил: alekseypaso | Дата: 01.04.2016

Пленум ВС РФ обновил разъяснения о выплате компенсации за затягивание судебного процесса

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.03.2016 N 11, прежние совместные рекомендации ВС РФ и ВАС РФ о том, как присуждается компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, больше не применяются. Однако многие из них нашли отражение в новом постановлении.
Скорректировать рекомендации потребовалось, поскольку теперь в административном судопроизводстве компенсация присуждается по правилам КАС РФ. Среди новых разъяснений внимание заслуживает следующее. Лицо, которое подает заявление о компенсации, не обязано иметь высшее юридическое образование.

Просмотров: 535 | Добавил: alekseypaso | Дата: 31.03.2016

ВС РФ опубликовал разъяснения положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств

Пленум ВС РФ в своем Постановлении от 24.03.2016 N 7 впервые разграничил проценты по ст. 395 ГК РФ и по ст. 317.1 ГК РФ.
По мнению суда, проценты по ст. 317.1 ГК РФ не являются мерой ответственности. Начисление с начала просрочки процентов по ст. 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по ст. 317.1 ГК РФ. В документе уделено внимание ответственности за недобросовестное ведение переговоров, возмещению убытков при прекращении договора и др.

Просмотров: 525 | Добавил: alekseypaso | Дата: 31.03.2016

Верховный суд посчитал, что по добровольным видам страхования амортизация не считается

Верховный суд в очередной раз указал страховщикам на некорректность некоторых выплат. В данном случае речь идет о договорах КАСКО. В своем решении обязал страховщиков выплачивать полную страховую сумму в случае утраты автомобиля. То есть без учета амортизационного износа автомобиля.

Просмотров: 612 | Добавил: alekseypaso | Дата: 26.03.2016

Верховный суд решил: виновен тот, кто создал аварийную ситуацию, даже если сам не пострадал

Очередное полезное решение для водителей, которые не нарушают правила, принял Верховный суд. Он подтвердил обоснованность привлечения к ответственности того, кто создал аварийную ситуацию, но так как сам не пострадал, скрылся с места происшествия.

Если автомобиль водителя, нарушившего Правила дорожного движения, и действия которого привели к ДТП, каких-либо повреждений не получил, то в его действиях отсутствует объективная сторона состава правонарушения. Так как непосредственная причастность к аварии, как в принципе и наличие самой аварии с участием автомобиля-"провокатора", отсутствует в определении понятия "дорожно-транспортное происшествие".

Помимо этого раз повреждений на автомобиле "провокатора" нет, то и доказать умысел в скрытии с места ДТП невозможно, в связи с чем дела ... Читать дальше »

Просмотров: 546 | Добавил: alekseypaso | Дата: 26.03.2016

« 1 2 ... 88 89 90 91 92 ... 101 102 »

Адвокат в Самаре: Фалалеев Алексей Сергеевич позвоните +7 927 706-28-98 задайте вопрос E-mail: #1885@paso.ru #Бесплатная консультация #Задайте вопрос адвокату

Адвокат в Самаре:

Фалалеев Алексей Сергеевич

позвоните

+7 927 706-28-98

задайте вопрос
E-mail:

#1885@paso.ru

#Бесплатная консультация

#Задайте вопрос адвокату