|
|
| |
| Главная » Архив материалов
Арест станет гарантией того, что с "взяткодателя" можно будет взыскать штраф. Речь идет о случае, когда в отношении юрлица ведут дело о незаконном вознаграждении от его имени.
Имуществом нельзя будет распоряжаться, а при необходимости могут ограничить владение и пользование.
Стоимость имущества, на которое может быть наложен арест, не превысит максимальный размер штрафа за указанное правонарушение. Деньги на банковских счетах и во вкладах арестуют, только если другого имущества у юрлица нет.
Решение об аресте примет судья, у которого в производстве находится дело об административном правонарушении. Защитник или законный представитель юрлица смогут подать мотивированное заявление об отмене ареста.
Документ:
...
Читать дальше »
Просмотров: 355 |
Добавил: alekseypaso |
Дата: 12.08.2018
|
С 1 сентября 2019 года аудиозапись нужно будет вести в следующих случаях:
- в ходе каждого судебного заседания первой и апелляционной инстанции (включая предварительное) - непрерывно;
- при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия.
С аудиозаписью можно будет ознакомиться и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать замечания.
Записывать звук в закрытых судебных заседаниях запрещено.
Обязательное аудиопротоколирование предусмотрено АПК РФ и КАС РФ.
Документ: Федеральный закон от 29.07.2018 N 265-ФЗ (вступает в силу 1 сентября 2019 года)
Просмотров: 433 |
Добавил: alekseypaso |
Дата: 04.08.2018
|
Новый закон предусматривает создание пяти апелляционных и девяти кассационных судов общей юрисдикции. Решение о начале их деятельности примет Пленум ВС РФ и объявит об этом не позже 1 октября 2019 года.
Апелляционные СОЮ во второй инстанции будут рассматривать дела:
- по жалобам и представлениям на не вступившие в силу акты областных и равных им судов, принятые в первой инстанции;
- по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в отношении вступивших в силу актов своих коллегий.
При этом за областными и равными им судами останется апелляционное рассмотрение не вступивших в силу решений районных судов, принятых в первой инстанции. То же самое касается рассмотрения дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в отношении вступивших в силу решений судебных коллегий областных и равных им судов.
Кассационные полномочия областных и равных им судов переданы кассационным СОЮ. Последние в треть
...
Читать дальше »
Просмотров: 432 |
Добавил: alekseypaso |
Дата: 04.08.2018
|
Если в налоговую документы направить через Интернет, то не придется платить за госрегистрацию:
- юрлиц (сейчас пошлина составляет 4 тыс. руб.);
- изменений, вносимых в учредительные документы, а также ликвидации компании вне процедуры банкротства (сейчас - 800 руб.);
- ИП (сейчас - 800 руб.);
- прекращения деятельности ИП (сейчас - 160 руб.).
Документ: Федеральный закон от 29.07.2018 N 234-ФЗ (вступает в силу 1 января 2019 года)
Просмотров: 381 |
Добавил: alekseypaso |
Дата: 04.08.2018
|
В Конституционный суд обратились несколько заявителей с одной проблемой - они не смогли добиться от судов индексации взысканных по ГПК РФ денег. Отказ суды объясняли отсутствием в законодательстве правил расчета индексации. Применять индекс потребительских цен на товары и услуги они не хотели, так как закон о нем утратил силу.
КС РФ с таким формальным подходом не согласился. Упомянутый закон не действует с 2005 года, но и после этого индекс потребительских цен широко применялся в судебной практике. Это подтверждал и ВС РФ (например, в одном из обзоров в 2009 году). Кроме того, суды могли сами предложить другой критерий компенсации обесцененных из-за инфляции денег, но они этого не сделали, а просто отказали заявителям.
В итоге КС РФ постановил:
- законодателю - установить критерии индексации взысканных сумм;
- судам - до вступления в силу изменений использовать индекс потребительских цен по данным Росстат
...
Читать дальше »
Просмотров: 386 |
Добавил: alekseypaso |
Дата: 29.07.2018
|
Гражданин обратился к нотариусу, чтобы удостоверить доверенность. Нотариус попросил уплатить 200 руб. госпошлины и 1300 руб. за оказание услуг правового и технического характера. Гражданин отказался оплачивать эти услуги, поскольку он не просил их оказывать. Доверенность он составил сам, в соответствии с законодательством. Нотариус отказался заверять документ.
Первая инстанция поддержала гражданина, апелляция отменила это решение. В ситуации разобрался Верховный суд.
Совершение нотариальных действий и услуги правового и технического характера не одно и то же. Эти услуги - дополнительная опция, которой можно воспользоваться или нет. Нотариус не может ее навязывать, как и отказывать в совершении нотариального действия из-за ее неоплаты.
Документ: Опре
...
Читать дальше »
Просмотров: 442 |
Добавил: alekseypaso |
Дата: 21.07.2018
|
21 июля появятся три специальные формы на случай, когда заключен договор управления залогом. Они нужны для уведомления нотариусов о возникновении залога движимого имущества, изменении этого залога, об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений.
В зависимости от ситуации уведомление направляет залогодатель, залогодержатель или управляющий залогом. То же самое касается случаев, когда управление залогом связано с синдицированным кредитом.
Что изменится в действующих формах?
Из всех действующих форм предлагается исключить строки, где нужно указать адресата уведомлений - вписать наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа, а также Ф.И.О. нотариуса.
Если в залог будут переданы, например, самоходные машины, следует указывать их PIN (при его наличии).
Также в некоторых формах уведомлений появится место для отметки об отказе от публикации информации о залогодерж
...
Читать дальше »
Просмотров: 383 |
Добавил: alekseypaso |
Дата: 21.07.2018
|
Гражданин живет в многоквартирном доме, в котором стоит коллективный счетчик теплоэнергии и все помещения оборудованы индивидуальными приборами.
Некоторые владельцы квартир индивидуальные счетчики сняли, поэтому управляющая компания к началу отопительного сезона сделала перерасчет. Собственники квартир стали платить по показаниям коллективного счетчика - израсходованное всем домом тепло распределялось пропорционально площади помещений. У гражданина расходы на коммуналку увеличились, а показания его индивидуальных счетчиков не принимали.
КС РФ гражданина поддержал. Несправедливо, когда из-за недобросовестных жильцов все остальные вынуждены платить за тепло независимо от его реального потребления. Суд постановил внести в законодательство изменения, которые устранят проблему.
Пока этого не произошло, управляющие компании в аналогичных ситуациях должны будут рассчитывать плату за тепло исходя из показаний коллективных и и
...
Читать дальше »
Просмотров: 382 |
Добавил: alekseypaso |
Дата: 16.07.2018
|
Проценты за пользование чужими денежными средствами и штраф за необоснованный отказ клиента от компенсации расходов экспедитора можно взыскать одновременно.
Верховный суд пояснил, что данные санкции имеют разную правовую природу. Проценты - это ответственность за нарушение денежного обязательства, а штраф взыскивается за сам факт отказа от уплаты денег. Такой отказ говорит не только о просрочке исполнения обязательства, но и о нарушении обязательства по оплате в целом.
Документ: Определение ВС РФ от 02.07.2018 N 305-ЭС18-1450
Просмотров: 390 |
Добавил: alekseypaso |
Дата: 16.07.2018
|
Вывод включен в п. 13 нового обзора практики Верховного суда. Примером послужил случай, когда работник обратился в суд по месту нахождения филиала организации. Иск вернули, сославшись на неподсудность. ВС РФ такой подход не поддержал. Были все основания пойти именно в выбранный суд: истец трудился в филиале компании, стороны указали место работы в трудовом договоре. Рассмотренная ситуация подтверждает, что нельзя ограничить право работника на выбор суда. Об этом должны помнить работодатели. Как мы сообщали ранее, не стоит закреплять в трудовых договорах условие о подсудности. Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 2 (2018), утвержденный Президиумом ВС РФ 04.07.2018
Просмотров: 410 |
Добавил: alekseypaso |
Дата: 10.07.2018
|
« 1 2 ... 53 54 55 56 57 ... 101 102 »
| |
| | |
|
|
|